Samariaravinen i Grekland är inte Europas längsta!
Jag har i flera år bedrivit ett krig. Det handlar om Samariaravinen och fienden är alla som – för att tjäna pengar – påstår att Samariaravinen är Europas längsta ravin. Nu har AI gett sig in i leken och det visar sig att articifiell intelligens inte är bättre än mänsklig okunnighet. Och att journalistiken faktiskt har bättrat sig.
Vilken är Greklands längsta ravin? Tre gånger har den frågan varit med i våra quizzer. I en minienkät i en av mina Kretagrupper på Facebook svarade 71% Samariaravinen (11% svarade Vikosravinen och 18% svarade Tararavinen). Det är ungefär som de tre tidigare gångerna. Problemet är att det är Vikosravinen som är Greklands längsta ravin och då kan Samariaravinen omöjligt vara längst i Europa. Svaret kommer längre fram i artikeln.
Förra året, när jag senast uppdaterade den här artikeln och det första svaret var ett sponsrat inlägg som påstod att det är Samariaravinen. Så har det varit många gånger och varje gång har jag anmält det till Google och länkat till den här artikeln. Ett tag blev därför ursprungsversionen av artikeln du just nu läser den första träffen. Sakta men säkert tycktes Google inse att det inte ser så bra ut om de tio första svaren på frågan är felaktiga.
Google ljuger
Men nu är allt som vanligt, eller värre faktiskt. Nu har AI kommit in i matchen och vare sig jag använder Google eller Microsofts Bing så är den första träffen AI-genererad. Båda svarar att det är Samariaravinen som är Europas längsta. Ingen av dem pekar ut någon annan ravin men min artikel ligger ganska högt upp i träfflistan. Det beror förstås på att jag just har öppnat den.
Förutom min egen artikel är alla sökträffar länkar till reseföretag och utflyktsarrangörer som påstår att svaret på frågan är Samariaravinen, ingen pekar ut någon annan ravin. Det hela är rätt gåtfullt, eftersom Samariaravinen inte är Europas längsta ravin, hur man än mäter. Det är alltså inte ens Greklands längsta ravin.
Anmäld till Konsumentverket
Under min artikel finns Viator. Företaget, som ägs av Tripadvisor, har köpt sökträffen på googlingen ”Europas längsta ravin”. En utflykt dit kostar just nu 4 308 kr för en grupp på max tre personer. Eftersom det är en annons med ett konkret erbjudande är påståendet att i juridisk mening att betrakta som vilseledande marknadsföring. Låt mig citera inledningen till Marknadsföringslagens $10:
En näringsidkare får vid marknadsföringen inte använda sig av felaktiga påståenden eller andra framställningar som är vilseledande i fråga om näringsidkarens egen eller någon annans näringsverksamhet.Första stycket gäller särskilt framställningar som rör
1. produktens förekomst, art, mängd, kvalitet och andra utmärkande egenskaper (Det finns nio punkter till, men de är inte relevanta här)
”Produkten” är i detta fall utflykten och det felaktiga påståendet som är vilseledande är att framställa Samariaravinen som längst i Europa och dessutom som 5 km längre än den är i verkligheten.
Därför anmälde jag förra året Viator till Konsumentverket. Google har, trots flera anmälningar, inte brytt sig och nu har jag dessutom flera gånger fått mejl med samma annons. Givetvis har inget hänt med min anmälan.
ChatGTP har kanske rätt
Jag testar också att göra sökningen på ChatGTP och nu får jag mer svävande svar:
”Europas längsta ravin är Đerdap-klisuran, även känd som Iron Gate Gorge, på Donau mellan Serbien och Rumänien. Den sträcker sig över cirka 100 km – därmed den längsta ”breakthrough”‑typen av ravin i Europa. En annan mycket djup och lång ravin är Tara-ravin (Tara River Canyon) i Montenegro/Bosnien-Hercegovina, som är cirka 82 km lång och 1 300 m djup. Den anses vara den näst längsta ravinen i Europa”
Båda svaren kommer från Wikipedia, får jag veta. Rimligen kan bara ett av dem vara korrekt, men båda är närmare sanningen än Samariaravinen.
Vikosravinen är längst i Grekland men inte i Europa
Jag trodde också länge att Samariaravinen var längst i Europa. När jag planerade en resa till nordvästra Grekland upptäckte jag Vikosravinen, som ligger i Epirus i nordöst. Det är, enligt Wikipedia (en betydligt mer pålitlig källa), världens djupaste ravin i förhållande till bredden, som mest är det 490 meter från toppen till botten. Den är dessutom 20 kilometer lång och därmed Greklands längsta ravin.
Världsrekordet för Vikosravinen handlar om djup i förhållande till bredd, eftersom den på många ställen är mycket djupare än den är bred. Även detta rekord är omtvistat, det finns en ravin på Sardinen som slåss om titeln. Det finns många raviner med större höjdskillnad, men de är bredare. Det finns också rätt många raviner i Europa som är längre än 20 kilometer.
Krig mot väderkvarnar?
Varför lägger jag tid på detta? Helt enkelt därför att det gör mig rasande att en så enkelt kontrollerad felaktighet kan leva kvar år efter år och användas i marknadsföring. Som journalist trodde jag en gång naivt att webben skulle få stopp på en massa lögner eftersom det är så lätt att kontrollera sanningen. Jag hade fel! Jag har helt enkelt valt denna fråga som exempel på hur resebraschen oblygt ljuger om Grekland i avsikt att tjäna pengar. Det finns ingen anledning, det finns många helt sanningsenliga skäl till att åka till Grekland och jag har själv gått genom Samariaravinen två gånger.
I sociala media är det förstås ännu värre. Här finns inga spärrar mot att påstå vad som helst, tvärtom finns det konton som ljuger medvetet för att få klick och kommentarer.
Att just Samariaravinen upprör mig beror förstås på att jag själv en gång blev lurad. Men mitt krig handlar om mer än en ravin, det handlar om att slå fast vikten av källkritik och, inte minst, självinsikt. Jag tror att en del kommer att svara ”Samariaravinen” på frågan även när de har läst den här artikeln. De har en gång gått genom Europas längsta ravin. De har berättat om det i kafferum och barer, de har lagt upp bilder i sociala media… En del av dem äär ller har varit guider och reseledare som varje vecka, kanske omedvetet, ljugit för sina gärster. De vill inte medge att de aldrig gick genom Europas längsta ravin och aldrig kommer att göra det.
Om inte annat är detta en påminnelse om att du inte ska tro att något är sant bara för att du har ”googlat på det” eller frågat AI. Någon kan ha betalat för att sprida en osanning och sökverktygen lever på annonsintäkter. Det kan gälla något så trivialt som längden på raviner, men det kan också handla om mer allvarliga saker, som investeringar. Till sökverktygens försvar ska sägas att det är omöjligt att kontrollera sakligheten i alla de miljarder texter som finns på webben. Men de har ett visst ansvar för att de översta sökträffarna, som de tar betalt för, ska vara korrekta.
Samariaravinen är faktiskt bara 13 kilometer lång. Vandringsleden från Omalos i Lefka Ori ner till Agia Roumeli vid Libyska havet är visserligen 16 kilometer, men den sista sträckan, efter den så kallade Järnporten, är det slättland i tre kilometer och alls icke någon ravin. Detta kan enkelt kontrolleras med Google Maps. Var den ofta förekommande uppgiften 18 kilometer kommer ifrån är oklart.
Exakt hur många som går omkring och tror att de har gått genom Europas längsta ravin är omöjligt att veta. Men sannolikt rör det sig om miljoner människor, som alla hjälper till att vårda den här myten.
Det är lite svårt att förstå hur myten har uppkommit, när den är så lätt att vederlägga. Men det är helt uppenbart att den har vårdats ömt av alla som tjänar pengar på den. År 2022 betalade drygt 160 000 turister för buss- och båtbiljetter, inträde och annat för att få trängas i ravinen, som har öppet mellan maj och oktober.
Medierna har bättrat sig
När jag skrev den första versionen av den här artikeln 2018 sökte jag på nyheter om Samariaravinen. Då påstod alla medier utom SvD att den var längst i Europa. Nu hittar jag inte en enda artikel ur ”gammelmedia” som innehöll det påståendet Kanske har min kampanj hjälpt till?
Jag tror också att det finns andra, mer generella orsaker till att medierna har blivit bättre på faktakontroll. Pandemin, Trump, kriget i Ukraina och andra stora händelser har släppt loss en lavin av desinformation och propagandalögner. Medierna har insett att det inte längre går att agera nyttig idiot för sådana krafter, eftersom det kan handla om liv och död. De nyttiga idioterna hängs dessutom snabbt ut i sociala medier och undergräver förtroendet för hela journalistkåren. Det är hur som helst en påminnelse om att vi fortfarande behöver riktiga journalister som använder källkritik och som tycker det är viktigt att det blir rätt.
Resebranschen tjänar pengar
Det går uppenbarligen att sälja både resor och dyra utflykter till Kreta och Samariaravinen genom att påstå att den är längst i Europa. Några försöker gå runt problemet genom att skriva att Samariaravinen är Europas längsta i sitt slag. Vilket slag det rör sig om framgår inte. Kanske är det den längsta ravinen i Europa som går mellan Omalos och Agia Roumeli?
Oftast är researrangörernas texter om Samaria inte annonser utan redaktionellt innehåll eller ”restips”. Så länge de inte är kopplade till ett konkret erbjudande är de inte vilseledande reklam, som är fallet med Viator.
Våga säga nej!
Om du har läst ända hit hoppas jag ha övertygat dig om att Samariaravinen inte är Europas längsta, inte ens Greklands längsta. Den är ändå värd att besöka, även om vi har vandrat genom raviner som är lika hänförande vackra och inte har 1 000 besökare om dagen. Grekland är ett fantastiskt land att vandra i och om du tröttnar på att trängas md andra turister är det bara att flyttas sig bort från havet. Med ett undantag: Samariaravinen.
Nästa gång någon säger att Samariaravinen är Europas längsta hoppas jag att du vågar säga ”Nej, det är den inte”, du har blivit lurad!”. Det kansle blir lite dålig stämning, men det går över.